- Dr.Rodolfo Hernández Goyenaga.
- Dr. Rodolfo Hernández Romero.
Pág:
1 / 2
/ 3
/ 4
/ 5
RESUMEN
Objetivo: El objetivo del presente
caso clínico pretende demostrar la importancia
del uso de aditamentos protésicos adecuados,
respetando las recomendaciones de la casa fabricante
del implante.
Materiales
y Métodos: Este es el caso de un
paciente en el cual está indicado una prótesis
fija implanto-soportada para reponer un diente incisivo
lateral superior izquierdo (2.2) en su maxíla
en la que se le había colocado un implante
seis años atrás y rehabilitado con
aditamentos protésicos no adecuados. Este
tipo de implante no se distribuye en nuestro país,
es esencial indagar el tipo de implante y que tipo
de prótesis se le puede confeccionar con
los aditamentos idóneos. Por consiguiente
es necesario realizar un examen clínico y
radiográfico para poder decidir si es posible
efectuar el tratamiento indicado y además
si cumplirá con los requisitos, estéticos,
fonéticos y funcionales deseados.
Resultados: Se logró confeccionarle
una corona implanto-soportada con los aditamentos
protésicos originales del fabricante.
Conclusiones: Este caso clínico
demuestra que no se debe improvisar con aditamentos
protésicos inadecuados para efectuar una
rehabilitación con implantes y a la vez se
deben respetar las recomendaciones del fabricante,
sin combinar aditamentos de casas comerciales diferentes.
De esta manera podemos obtener un correcto ajuste
de la prótesis, logrando un tratamiento exitoso
que redunda en un buen pronóstico de la estabilidad
de la prótesis.
ABSTRACT
Objective: The objective of the
clinic case pretends to demonstrate the importance
of the use of the correct prosthetic parts, respecting
the recommendations from the original implant manufactures.
Material
and Methods: This is a case of a particular
patient in which is indicated a fixed supported
implant prosthesis to replace the number 2.2 tooth,
in which six years before an implant was placed
and rehabilitated with unsuitable prosthetic parts.
This type of implant is not distributed in our country,
its essential to investigate the type of implant,
and the correct type of prosthesis we have to make
with the correct parts. In order to do that it's
necessary to make a clinic and radiographic exam,
to decide if its possible to do the correct treatment
and to see if it will accomplish the esthetics,
phonetics and functional requirements.
Results: We were able to do a supported
implant crown with the original prosthetic parts
from the implant manufactures.
Conclusion: This clinic case shows
that we can't predict with unsuitable prosthetic
parts to do implant rehabilitation and in the same
time we have to respect the manufactures recommendations
without combining different accessories from different
manufactures. In this way we can have a correct
adjust of the prosthesis, obtaining a successfully
result , having a good prognosis in the prosthesis
stability.
INTRODUCCION
Con el pasar de los años, hemos podido observar
el éxito de los tratamientos con implantes
dentales, las indicaciones de los implantes se han
ampliado significativamente. Esto hace que los pacientes
tanto parcial como totalmente edéntulos busquen
la utilización de implantes dentales como
una alternativa más en su rehabilitación
oral.
El
reemplazo de dientes unitarios con implantes dentales
se ha convertido recientemente en una opción
de tratamiento cada vez mayor en la parte anterior
de la maxíla.(1)(2) y sus buenos resultados
lo convierten en un tratamiento muy favorable. (3,4,5.)
<siguiente>