Modificaciones al Reglamento del
Premio de Investigación Dr. Ramón García Valverde
Válidas para el 2008.

CAPITULO I
GENERALIDADES

ARTÍCULO I
Créase el premio "Dr. Ramón García Valverde", con el propósito de estimular y destacar el esfuerzo de personas físicas que hayan hecho contribuciones relevantes en el campo de la Investigación Odontológica.

ARTÍCULO II
Las contribuciones a que hace referencia el artículo anterior se determinarán entre otras formas con base en teorías o hipótesis formuladas, modificaciones a las mismas, acrecentamientos del conocimiento existente y práctica profesional destacada.

ARTÍCULO III
Podrán participar: estudiantes del ultimo año de la carrera de Odontología , estudiantes de post-grado en Odontología, odontólogos nacionales y extranjeros con las mismas categorías que en los anteriores.
Los estudiantes que presenten tesis de graduación , estas ya debieron ser evaluadas y aceptadas como aprobadas en sus respectivas Universidades.

ARTÍCULO IV
1. Las diferentes modalidades a concursar serán premiadas con un certificado de distinción, más una dotación en efectivo o en su lugar un obsequio. Para las siguientes categorías:
- Primer lugar
- Segundo lugar
- Tercer lugar
2. Todos los concursantes recibirán un certificado de participación.

ARTÍCULO V
Los costos del Premio Nacional de Investigación, serán aportados por la Asociación Costarricense de Congresos Odontológicos (A.C.C.O.), Instituciones pùblicas , privadas y casas comerciales que tengan a bien colaborar.

ARTÍCULO VI
El premio se concederá anualmente. Se nombrará un "Comité organizador del Premio de Investigación en Odontología de Costa Rica.

ARTÍCULO VII
Las modalidades a concursar son las siguientes:

1. Investigación Pura.
2. Casos Clínicos.
3. Poster-sesión.
4. Temas libres de interés odontológico. Estos no calificarán para premiación alguna, sólo se dará un certificado de participación.

ARTÍCULO VIII
La investigación Pura agrupa las siguientes categorías:
1. Trabajos de tesis de Grado.
2. Trabajos de investigación realizados por estudiantes de Post Grado, odontólogos generales y especialistas.

ARTÍCULO IX
La calificación y premiación en la categoría de investigación pura y casos clínicos estará bajo la supervisión de un jurado.

ARTÍCULO X
Entiéndase por trabajo de investigación pura "todo aquel que cumpla con verdadero rigor el método científico: Resumen, Introducción, Antecedentes, Marco teórico o Fundamento, Materiales, y Métodos (Metodología), Análisis estadístico, Discusión, Conclusiones y Referencias bibliográficas.

ARTÍCULO XI
Trátese Casos Clínicos, de lo mismo del punto anterior a excepción de que en lugar de Materiales y Métodos iría descripción del o los caso(s), a la vez de no necesariamente llevar un análisis estadístico y no ser tan amplia y completa la bibliografía.

ARTÍCULO XII
El concursante deberà presentar su investigación en la modalidad de Exposición Oral.

ARTÍCULO XIII
Un mismo participante no podrá concursar con el mismo tema en otra categría en años posteriores, pudiendo repetir su participación en la misma categoría siempre y cuando sean temas diferentes.

ARTÍCULO XV
La investigación se premiará sólo una vez.

ARTÍCULO XVI
El detalle de las modalidades es el siguiente:

1. EXPOSICIÓN ORAL:
Participarán estudios clínicos, de laboratorio, epidemiológico, originales. Tendrá una duración máxima de veinticinco minutos, avisando al expositor cuando le falta cinco minutos para alcanzar su tiempo máximo de presentación; terminado este se suspenderá la exposición inmediatamente. Si el trabajo fue realizado por dos o más investigadores, entre ellos escogerán como máximo dos exponentes para que presenten el tema. Quedará a criterio de los mismos la forma y recursos que emplearán en su presentación. En categoría casos clínicos podrán hacer la presentación a lo sumo tres personas.

ARTÍCULO XVII
Independientemente de la categoría escogida, hay que adjuntar el trabajo escrito completo con anticipación de treinta días calendario. Estos trabajos deben presentarse sin los nombres de los autores y adjuntar el currículum respectivo de los participantes que expondrán y con el formato establecido.

ARTÍCULO XVIII
Constitución del Comité

El Comité tendrá su sede en las oficinas de la Asociación Costarricense de Congresos Odontológicos y estará integrado por siete miembros permanentes con voz y voto nombrados por la junta directiva de la ACCO

Serán nombrados cada año pudiendo ser reelectos y de su seno se escogerá anualmente un coordinador.
El quórum sería formado por cuatro miembros, las decisiones que ahí se tomen son firmes y no tienen recurso de apelación.
Funciones del comité organizador:
Confeccionar el reglamento y establecer modificaciones si fuese del caso.

- La convocatoria al premio la hará el Comité empleando diferentes medios de comunicación a partir de la segunda semana de enero de cada año.
-Instaurar el orden de rotación del coordinador, establecer la periodicidad de sus sesiones y levantar actas de cada una de ellas.
-Integrar con anticipación unas comisiones de consulta en cada área de especialidades de odontología, como apoyo al jurado:
-Cirugía oral
-Endodoncia
-Odontología pediátrica
-Ortodoncia
-Periodoncia
-Rehabilitación oral
-Prótesis
-Radiología, u otras
-Nombrar un jurado calificador idóneo.
-Comunicar el resultado de la premiación de las diferentes modalidades evaluadas por el jurado.
-Presentar un informe general del evento a la ACCO y a quienes concerniere tal informe.

ARTÍCULO XIX
1. El jurado será nominal integrado por seis profesionales en Ciencias Médicas, preferiblemente odontólogos, en cada modalidad del premio, representantes de las diferentes facultades de Odontología del país y un miembro de la comision de recertificacion del Colegio de Cirujanos Dentistas de Costa Rica . Tendrá un coordinador que será nombrado entre ellos, encargado del seguimiento y a la vez de pedir las asesorías que crea necesarias para que puedan dar un dictamen final a cabalidad.
2. Para fines curriculares de las personas que integran el jurado, el Comité Organizador estaría en plena facultad de dar un certificado de reconocimiento avalado por el presidente de la ACCO y el coordinador del comité , donde se hace constar su participación.

Funciones del jurado:
1. Evaluar las postulaciones una vez presentadas las investigaciones.
2. Revisar una a una todas las investigaciones propuestas y emitir un juicio.
3. El jurado tiene la facultad de declarar desierto el premio de Investigación "Dr. Ramón García Valverde". La decisión del jurado es irrevocable.
4. Todos los miembros del jurado deberán participar en todas las presentaciones de cada categoría.
5. Deberá escoger el primer, segundo y tercer lugar de cada modalidad y su respectiva categoría.
6. El jurado entregará la evaluación correspondiente al trabajo en extenso, de cada participante, antes de la exposición oral, al Comité Organizador.
7. Entregará su veredicto al Comité Organizador, una vez finalizada la exposición.
8. Para la evaluación de los trabajos se seguirá el siguiente orden: Primero, Segundo y Tercer Lugar, en caso de dejar desierto algún puesto el jurado describirá la metodología que aplicaron para haber llegado a tal resolución y serán los encargados de dar las explicaciones respectivas en caso de apelaciones.

Evaluación de Investigación Pura
Se piden seis copias de un máximo de doce páginas a una sola columna en letra 12 arial a un espacio, a la vez un C.D. con el contenido del escrito y fotografías.
A la hora de calificar, el jurado deberá tener muy claro los siguientes puntos:
- Presentación
- Contenido
- Originalidad
- Claridad
- Importancia para la Salud Oral
- Calidad
- Resultados

Se evaluarán cuatro aspectos:
- Valor potencial de la investigación......................... 15%
- Presentación del trabajo escrito............................. 55%
- Consideración o criterio del especialista................. 10%
- Presentación oral.................................................. ...20%
Guía de Evaluación
1o- Valor potencial de la investigación / Pertinencia de
la Investigación.
1.1. Pertinencia de la investigación (Para que sirve).
1.2. Trascendencia Social. (Quienes se benefician con sus resultados).
1.2.1. Ayuda a resolver un problema práctico.
1.2.2. Permite crear un instrumento para recolección o análisis de datos.
1.2.3. Ayuda a definir un concepto.
1.2.4. Sugiere como estudiar más adecuadamente un problema.
2do- Requisitos formato de artículo científico.
2.1. Título: Exactitud y precisión / Resumen: Español e inglés , palabras claves.
2.2. Introducción:
- Claridad en el planeamiento del problema
- Antecedentes ¿Existen?, planteados en orden correcto:
- Definición de términos y/o conceptos
2.3. Materiales y Métodos:
- Diseño Metodológico
- Definición de objetivos/Hipótesis
- Universo y Muestra
- Diseño de Muestra
- Si trabaja con grupos: Conformación de los grupos
- Descripción de los procedimientos del estudio
- Instrumento
2.4. Resultados:
- Presentación de los datos
- tablas
- gráficos
- textos
2.5. Discusión:
- Comparación de resultados con teoría
- Destacar nuevos resultados, definiciones y/o inconsistencia
- Comparación o rechazo de la hipótesis, con los resultados
obtenidos
2.6. Conclusiones:
- acorde a los objetivos
- acorde al resultado de la hipótesis
2.7. Bibliografía:
- Libros
- Revistas o publicaciones, periódicos actualizados últimos
5 años
- Citas de Información electrónica
3o- El criterio o consideración dada por el especialista requerido según el tema (en caso de no hacer uso de esta asesoría, se elimina este porcentaje)
4o- Presentación oral
4.1. Calidad y claridad del expositor a la hora de la presentación y
contestación de preguntas (adaptando el concepto a las
diferentes modalidades).
4.2. A los recursos de presentación que emplean (efectos
especiales de video, audiovisuales, sonidos, etc.).
Forma de evaluación para el Caso Clínico
En el caso clínico se contará con un jurado calificador
Se piden seis copias de un máximo de ocho páginas a la vez de un CD con el contenido del escrito y fotografías.
Aspectos a evaluar:
1. Importancia y actualización del tema .................15%
2. Consideración o criterio del especialista………..10%
3. Contenido del documento escrito ...................... 40%
4. Presentación oral del caso distribuido
de la siguiente manera ..................................... .….30%
a) Dominio de la materia
b) Material audiovisual
c) Forma de expresión oral y corporal
d) Manejo del auditorio
5. Utilización del tiempo asignado ......................... 5%

Guía de evaluación del Caso Clínico
2.1. Título: Exactitud y precisión / Resumen: Español e inglés
Palabras claves.
2.2. Introducción:
- Claridad en el planeamiento del problema
- Antecedentes ¿Existen?, planteados en orden correcto:
- Definición de términos y/o conceptos

- Reporte del caso: Descripción, diagnóstico diferencial (si lo hay),
tratamiento, evolución o pronóstico del caso, análisis de resultados.

-Discusión
-Conclusiones
-Recomendaciones

2.7. Bibliografía:
- Libros
- Revistas o publicaciones, periódicos actualizados últimos 5 años
- Citas de Información electrónica, ver formato establecido.( está en el formato APA)

ARTÍCULO XX
Las postulaciones se harán por escrito de la siguiente forma:

1. Llenar la solicitud de inscripción y anexo (resumen del trabajo).
2. Pagar la cuota de inscripción designada por el Comité.
3. Entregar por escrito el resumen del trabajo de acuerdo con el espacio delimitado en el anexo de la inscripción. Sin excepción deberá presentarse impreso y con su respectivo CD-Rom.
4. Entregar seis juegos del trabajo completo de investigación pura con un máximo de doce páginas y en caso clínico con un máximo de ocho páginas.
5. El trabajo por escrito deberá presentarse en papel blanco, tamaño carta, a espacio y medio en Arial 12.Las gráficas y fotografías pueden ser presentadas en blanco y negro o a color.
6. .Para la presentación del trabajo consultar formato establecido en página electrónica. ( al día de hoy, todavía no esta listo, se avisará en el momento oportuno).
7. Deberá contener temas de interés para la comunidad odontológica.
8. Cada participante recibirá un comprobante que indique el nombre del tema a concursar de tal forma que le garantice su participación y derechos de autoría.

ARTÍCULO XXI
Consideraciones Generales

1. La inscripción en las diferentes modalidades se cierra hasta treinta días calendario antes del evento.
2. Cada modalidad y categoría tendrá una premiación individual del primer al tercer lugar.
3. Los miembros del jurado podrán participar en forma directa o indirecta, en la modalidad de investigación pura, al igual que casos clínicos siempre y cuando sea sustituido por un suplente.
4. Los trabajos ganadores en su respectiva categoría se darán a conocer en la ceremonia de inauguración del congreso de la Asociación Costarricense de Congresos Odontológicos del año en curso.